На Заяву Наталії Чечель до
Директора ІМФЕ НАНУ Скрипник Ганни Аркадіїни про плагіат Веселовської зїї монографії 1998 р. «Українське театральне
відродження» вона одержала відповідь від голови комісії О.В.Шевчук про підтвердження фактів плагіату, ось фрагмент
цього листа (2007 р.) (засканований фрагмент у фотодокументах):
Шановна Наталіє Петрвіно!
У відповідь на Вашу скаргу стосовно плагіату, вчиненого
Г.А.Веселовською у посібнику «Дванадцять вистав Леся Курбаса» в Вашої праці «Українське
театральне відродження» Інститут інформує:
Для вивчення цього
неприємного інциденту створено комісію у складі шести осіб. Членами
комісії було здійснено звірку текстів посібника Веселовської та Вашої
монографії на основі поміток, зроблених Вами. Комісія підтверджує факт
фрагментарних збігів текту в «Дванадцяти виставах Леся Курбаса» без
належного у цьому випадку посилання на працю «Українське театральне
відродження».
Комісія встановила, що
робота Г.Веселовської не була плановою темою Інституту мистецтвознавства,
фольклористики та етнології ім. М.Т.Рильського НАН України, як і не була
рекомендована Вченою радою Інституту до друку, а виконувалася і була
видана під грифом Державного Центру театрального мистецтва ім. Леся
Курбаса. Відтак, претензії у цій справі слід адресувати саме цій установі.
Комісія та Вчена рада Інституту
вважають вчинок Г.Веселовської таким, що суперечить науковій етиці і попередили
її про недопустимість подібних вчинків.
